巨峰の次はデコポン事件か？
３月１日は「デコポンの日」だそうです。
「デコポン」はみかん（柑橘類）の品種名かと思っていましたが登録商標でした。「デコポン」の正式名は不知火（しらぬい、しらぬひ）と言うようです。
さて、ＩＰＤＬで調べると、文字商標「デコポン」で、確かに登録されていました。
【登録番号】 第２４９５１５６号
【商標（検索用）】 デコポン
【氏名又は名称】 熊本県果実農業協同組合連合会
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】 （注意：一部）
３１ 食用魚介類（生きているものに限る。），海藻類，野菜，果実，糖料作物，コプラ，麦芽
３２ 飲料用野菜ジュース
さらに、文字商標「デコポン」としては、権利者が異なる次の商標登録も検索されました。目を引いたのは「段ボール箱・・・包装用容器」です。
【登録番号】 第５１８３４２５号
【商標（検索用）】 デコポン
【氏名又は名称】 あしきた農業協同組合
【商品及び役務の区分並びに指定商品又は指定役務】
１６ 段ボール箱その他の紙製包装用容器，文房具類，印刷物
巨峰事件に続き「デコポン事件」か？ と思ったのですが、同じ農協（ＪＡ）グループですから、事件にはならないでしょう。
巨峰事件は、巨峰を梱包した段ボール箱に商標「巨峰」を付した事件ですが、２つの事件があります。
・巨峰第一事件： 指定商品が「包装用容器」
・巨峰第二事件： 指定商品が「葡萄」
商標権侵害の検討は、①商品性、②使用、③類否、④抗弁の順で行うのが良いでしょう。巨峰第一事件は②で決着し、第二事件は④で決着する事件です。第一事件を題材とした設問を「④抗弁」で処理したり、第二事件を題材とした設問を「②使用」で処理したりすると、心証も悪くなりますので、要注意です。
弁理士の論文対策としては、２つの巨峰事件の違いについての理解を深めておくことが重要です。
２つの巨峰事件の相違を含む「小問1000本ノック」を企画しています。ご興味あればご覧ください。
https://www.mesemi.com/news/%E3%80%8C%E5%B0%8F%E5%95%8F%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88no-02%EF%BC%88%EF%BC%99%E5%95%8F%EF%BC%89%E3%80%8D%E3%82%92%E8%BF%BD%E5%8A%A0%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82/
また、小問隔週ノック（添削無料）も実施していますので、論文突破に役立てて頂ければ幸いです。
https://www.mesemi.com/%E5%B0%8F%E5%95%8F%E9%9A%94%E9%80%B1%E3%83%8E%E3%83%83%E3%82%AF%EF%BC%88%E6%B7%BB%E5%89%8A%E7%84%A1%E6%96%99%EF%BC%89/
情報ソース
https://3kj.jp/parts/deko-kinenbi.pdf
https://3kj.jp/
https://www.ja-ashikita.or.jp/